우리 아이,
왜 스펙이 충분한데 결과가 흔들릴까요?
성적, 활동, 에세이.
열심히 준비해도 결과가 흔들리는 이유는 입시가 어려워진 탓만이 아니라,
입학사정관의 ‘읽는 기준’에 맞게 원서를 설계하지 못했기 때문입니다.
SPI(Student Potential Index)는
입학사정관이 지원서를 판단하는 기준을 그대로 적용해
지금 학생이 어떻게 읽히는지를 진단합니다.
그리고 목표 대학의 기준과 비교해 강점과 리스크를 명확히 보여드립니다.
SPI는 “잘했는가”를 묻지 않습니다.
“어떻게 읽히는가”를 분석합니다.
Problem
이런 상황, 낯설지 않으신가요?
GPA는 안정적인데,
대학별 결과가 들쑥날쑥해요
활동은 많은데,
임팩트가 약하다는 피드백을 받아요
에세이의 완성도는 높은데,
기억에 잘 남지 않아요
문제는 노력이 부족해서가 아닙니다.
대학이 판단할 수 있는 기준에 맞게 정리된 ‘한 줄’이 보이지 않기 때문입니다.
입학사정관은 스펙을 모아 점수를 매기지 않습니다. 지원서를 읽으며 끊임없이 질문합니다.
이 학생은 무엇을 선택했고, 왜 선택했는가?
그 선택으로 무엇을 만들었고, 무엇을 증명했는가?
불확실한 상황에서 어떻게 판단하고 행동했는가?
“이 질문에 답이 보이지 않는 지원서는,
완성도가 높아도 판단하기 어렵습니다.”
Solution
Prestige 'SPI'는 왜 필요할까요?
SPI는 스펙을 더 쌓기 위한 도구가 아닙니다.
이미 가진 성적과 활동을 입학사정관의 기준으로 정리해, 목표 대학에 “읽히게” 만드는 진단입니다.
'Prestige SPI'는
결과를 나열하지 않고,
항목을 따로 보지 않으며,
입학사정관의 평가 기준으로 학생을 다시 읽습니다.
“무엇이 부족한가”보다
“왜 이렇게 읽히는가”를 먼저 보여줍니다.
프레스티지 SPI
입시 결과를 ‘감’이 아닌
지표로 설명합니다
SPI는 성적·활동·에세이를 따로 보지 않고,
입학사정관의 평가 기준 안에서 학생이 어떻게 읽히는지를 분석합니다.
그리고 현재 위치와 목표 대학 사이의 차이와 리스크를 수치로 보여드립니다.
SPI는 학생을 4개의 축으로 분석합니다
아래 네 축은 대학이 동시에 확인하는 핵심 판단 기준입니다.
어느 하나가 강해도, 다른 축이 약하면 결과는 흔들릴 수 있습니다.
01 | 학업 역량
Academic Index
Academic Index는 GPA의 높고 낮음을 보지 않습니다.
성적의 추세(Trend), 과목 선택의 난이도(Rigor), 시험 점수와의 정합성을 함께 분석해 이 학생의 성적을 얼마나 신뢰할 수 있는지를 수치화합니다.
“이 성적은 얼마나 ‘믿을 수’ 있는가?”
Academic Index는 학생의 학업 신뢰도를 수치화합니다.
02 | 활동 영향력
Extracurricular Impact
Extracurricular Impact는 활동의 ‘개수’를 세지 않습니다.
각 활동이 만든 결과와 영향(Impact), 그리고 그 결과가
외부에서 확인 가능한 근거로 남아 있는지를 봅니다.
“무엇을 했는가”보다
“무엇이 달라졌는가”를 평가합니다.
03 | 지적 탐구력
Intellectual Vitality
Intellectual Vitality는 지적 호기심이 ‘결과물’로 이어졌는지 봅니다.
수업·독서에서 끝났는지, 활동·토론으로 확장됐는지,
나아가 리서치·분석·제안·발표·출판 같은 Output까지 도달했는지를
평가합니다.
지적 결과물(Output)은 “얼만큼 생각이 깊은지” 결과물로 증명됩니다.
04 | 인성 · 매력도
Personal Quality
Personal Quality는 “착하다 / 성실하다”로 끝나지 않습니다.
에세이의 언어, 추천서 톤, 인터뷰 태도까지 종합해
입학사정관의 머릿속에 어떤 인물상이 형성되는지 분석합니다.
“대학은 결국 함께 공부하고 싶은 사람을 뽑습니다.”
SPI 진단으로 제공되는 것
WHAT YOU GET ?
01
Tier 간격 수치화 | Total SPI Score & Tier
현재 위치와 목표 대학 간 Tier 차이를 정량화합니다.
02
리스크·우선순위 도출 | Target School Gap Analysis
목표 대학 대비 부족 요소와 리스크를 정리합니다.
03
4축 정밀 진단 | 4-Axis Diagnostic Report
4개 축 기준의 정밀 진단 리포트를 제공합니다.
Academic · Extracurricular · Intellectual · Personal
04
포지셔닝 | Admissions Positioning
입학사정관 관점의 ‘읽히는 유형’을 분석합니다.
05
12-18 개월 로드맵 | 12–18 Month Strategic Roadmap
실행 순서가 정리된 로드맵을 제시합니다.
06
시나리오 비교 | Scenario Comparison
전략 변경 전/후를 비교해 변화를 예측합니다.
“결과를 나열하지 않고,
무엇을 먼저 바꿔야 하는지까지 제시합니다.”
THIS IS FOR YOU IF
이런 학생에게 꼭 필요해요!
성적은 우수하지만,
지원 결과가 일관되지 않을 때
목표 대학은 명확하지만
무엇부터 바꿔야 할지 막막할 때
에세이는 완성도 있지만
서사의 방향이 선명하지 않을 때
Prestige SPI 무료 신청
우리 아이 'SPI' 몇 점일까요?
원서의 내용을 바꾸기 전에, 원서의 구조부터 점검하세요.